Fernández, Medina y Abinader: Aciertos, Desafíos y el Legado de Tres Décadas de Gestión en la República Dominicana

Redadcion Listin usa

Por Eduardo Martinez

1. Leonel Fernández (2004–2012)

Asumió el poder en una situación de severa crisis económica heredada del período 2000-2004, logrando estabilizar la macroeconomía rápidamente.

• Las Altas:

  • Modernización e Infraestructura: Impulsó la transformación vial y tecnológica del país, destacando la construcción de la primera línea del Metro de Santo Domingo, túneles y elevados.

  • Estabilidad Económica y Crecimiento: Logró controlar la inflación, devolver la confianza a los mercados internacionales y mantener un crecimiento constante del Producto Interno Bruto (PIB).

  • Reforma Constitucional: Promovió la Constitución de 2010, considerada una de las más modernas en materia de derechos fundamentales e institucionalidad.

• Las Bajas:

  • Deuda Social: A pesar del gran crecimiento económico, los sectores de salud, seguridad ciudadana y, sobre todo, educación sufrieron retrasos (lo que generó el movimiento social por el 4% para la educación).

  • Percepción de Corrupción: Sus periodos finales enfrentaron fuertes críticas por la falta de controles estrictos frente a la corrupción administrativa y un aumento notable del gasto público hacia el final de su gestión.

2. Danilo Medina (2012–2020)

Su gestión se caracterizó por un enfoque más cercano y de corte redistributivo, implementando las famosas «Visitas Sorpresa» los fines de semana.

• Las Altas:

  • Revolución Educativa: Cumplió con la asignación presupuestaria del 4% del PIB para la educación, lo que permitió la construcción de miles de aulas y la implementación de la Tanda Extendida con alimentación escolar gratuita.

  • Apoyo al Sector Rural y Empleo: Mediante las visitas sorpresa impulsó el crédito agrícola y el cooperativismo. Su gestión coincidió con una fuerte reducción de los índices de pobreza monetaria y un auge en el turismo.

  • Sistema 911: Creó y expandió el Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 911, transformando la respuesta ante emergencias en el país.

• Las Bajas:

  • Escándalos Institucionales: Su mandato estuvo fuertemente salpicado por el escándalo internacional de Odebrecht y otros casos locales de corrupción, lo que dio nacimiento al movimiento social «Marcha Verde».

  • Endeudamiento Público: Se incrementó de manera considerable la deuda externa e interna para sostener el gasto corriente y los proyectos estatales.

  • Debilitamiento de la Alternabilidad: Los intentos y tensiones internas por modificar las reglas electorales para permitir la reelección generaron una intensa crisis política dentro de su propio partido.

3. Luis Abinader (2020–Presente)

Llegó a la presidencia en un momento sumamente complejo: la crisis sanitaria global del COVID-19 y la subsiguiente parálisis económica.

• Las Altas:

  • Manejo de la Pandemia y Recuperación: El plan de vacunación masiva fue elogiado a nivel internacional, permitiendo la apertura temprana y exitosa del turismo y la reactivación del empleo.

  • Ministerio Público Independiente: Cumplió su promesa de designar a profesionales apartidistas en la Procuraduría General de la República, desatando una lucha sin precedentes contra la corrupción administrativa y el narcotráfico.

  • Inversión Extranjera y Alianzas Públicas: Ha fortalecido la confianza de los inversionistas internacionales, promoviendo el desarrollo de zonas turísticas emergentes (como Pedernales) e infraestructuras de transporte masivo (Monorriel y Teleférico en Santiago).

• Las Bajas:

  • Inflación y Costo de la Vida: Factores globales externos e internos han provocado un alza sostenida en los productos de la canasta básica y los servicios, afectando el bolsillo de la clase trabajadora.

  • Seguridad Ciudadana: A pesar de los continuos planes y la prometida reforma policial, la delincuencia común y la percepción de inseguridad siguen siendo uno de sus mayores talones de Aquiles.

  • Eficiencia en el Gasto vs. Endeudamiento: Aunque se promueve la austeridad, la deuda pública ha seguido escalando para financiar subsidios (combustibles, energía, asistencia social) y el presupuesto nacional.

Balance Final: ¿Quién fue el mejor y quién el peor?

En las ciencias políticas, determinar un «mejor» o «peor» absoluto es inviable debido a que depende de los indicadores que se evalúen:

• Si medimos por modernización macroeconómica e inserción internacional, muchos analistas destacan la visión de Leonel Fernández.

• Si se evalúa bajo la lupa del impacto social directo, infraestructura escolar y reducción de pobreza, la balanza suele inclinarse hacia Danilo Medina.

• Si el criterio principal es la transparencia judicial, fortalecimiento institucional y manejo de crisis, la gestión de Luis Abinader se lleva los méritos principales.

De igual forma, las «peores» facetas de los gobiernos del PLD (Fernández y Medina) se centran en el deterioro ético institucional y la permisividad con la corrupción; mientras que los puntos débiles de la gestión del PRM (Abinader) se vinculan al fuerte impacto inflacionario en la población y las dificultades estructurales para frenar la delincuencia común. La historia y el pueblo dominicano, a través del tiempo, decantan el verdadero peso de cada legado.