A las partes interesadas:

Panorama general nacional

La primera victoria destacada de Justice Democrats se produjo hace ocho años en la ciudad de Nueva York, en su primer ciclo electoral. Alexandria Ocasio-Cortez, reclutada por Justice Democrats, derrotó al presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, Joe Crowley. Dos años después, Jamaal Bowman, también reclutado por Justice Democrats, desbancó al congresista Eliot Engel, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. Cuatro años más tarde, AIPAC acumuló una enorme cantidad de fondos para convertir las primarias de Jamaal Bowman en 2024 en las primarias para la Cámara de Representantes más caras de la historia hasta ese momento.

Mientras tanto, Justice Democrats logró victorias contundentes en todo el país, eligiendo a líderes como Summer Lee y Delia Ramirez y ampliando su bloque en el Congreso. Sin embargo, las derrotas de Jamaal Bowman y Cori Bush en 2024 fueron interpretadas por algunos como una clara señal del poder de AIPAC, el auge de grupos de presión como Crypto y ahora AI, y el declive de la supuesta capacidad de ser elegidos de los líderes progresistas.

El fracaso del Partido Demócrata en derrotar al trumpismo y su concesión a un control republicano total en 2024 trastocaron todas esas suposiciones. A través de esas elecciones, los votantes demócratas dejaron claro que ya no se veían representados en ese partido. Los votantes de la clase trabajadora ya no veían un partido que luchara por sus intereses por encima de las necesidades de los grupos de presión corporativos y los que se lucran con la guerra. La base demócrata no solo estaba desmotivada por el liderazgo de su partido, sino que estaba cada vez más indignada por su incapacidad para prevenir y, posteriormente, combatir el extremismo fascista de Donald Trump. Esta no era una tendencia nueva, sino una que se había gestado durante décadas de liderazgo que priorizó las donaciones corporativas sobre los resultados para la clase trabajadora. Nuestra campaña comenzó bajo estas condiciones, donde vimos el clima más favorable para los desafíos progresistas en las primarias demócratas en todo el país desde nuestra fundación. Este momento era propicio para que el grupo de candidatos de Justice Democrats, en su conjunto, demostrara a los votantes que aún podíamos elegir líderes con el coraje político necesario para derrotar tanto al extremismo republicano como a la corrupción corporativa dentro del Partido Demócrata, enfrentándose a la clase multimillonaria y confrontando directamente a grupos de presión como AIPAC, las criptomonedas y la inteligencia artificial.

En este ciclo, Justice Democrats respaldó a 15 nuevos candidatos en las primarias demócratas y en los escaños vacantes, lo que representa nuestra mayor lista de respaldos desde nuestro primer ciclo. Antes de este día de elecciones, se habían gastado más de 33 millones de dólares en contra de nuestros candidatos en este ciclo en el lado del gasto independiente por parte de AIPAC, Crypto, AI y otros grupos de presión corporativos, y aun así pudimos elegir al pastor Frederick Douglass Haynes III en TX-30, a Chris Rabb en PA-03, a Adam Hamawy en NJ-12, y avanzar en las primarias de California con Angela Gonzales-Torres en CA-34 y Mai Vang en CA-07.

En este ciclo electoral, ya vamos a ganar más escaños en el Congreso que en los dos ciclos anteriores juntos. Las victorias en los distritos 7 y 13 de Nueva York el martes convertirían este ciclo en el más exitoso de Justice Democrats hasta la fecha. Si ganamos todas las elecciones restantes de este ciclo, duplicaríamos con creces nuestra representación en el Congreso.

No sorprende que el éxito de Justice Democrats esté directamente relacionado con la creciente toxicidad de AIPAC dentro del Partido Demócrata. Nuestra organización y nuestros candidatos han sido voces destacadas al confrontar a este lobby y exponer su red de donantes de derecha, en un momento en que muchos políticos temían su gasto ilimitado. Precisamente por eso, nuestros candidatos siempre han sido algunos de los principales objetivos del gasto de AIPAC, y por eso AIPAC ha recurrido a una red de comités de acción política (PAC) fantasma y entidades intermediarias para evitar el efecto fundamentalmente perjudicial que su apoyo público tiene ahora sobre un candidato.

Mientras AIPAC y el establishment corporativo retroceden, Justice Democrats y la izquierda progresista están en ascenso, logrando victorias trascendentales contra ellos en todos los niveles de gobierno, desde la contundente elección de Zohran Mamdani hasta las victorias en las primarias progresistas de Texas, Pensilvania y Nueva Jersey. A pocos días de las elecciones, contiendas que en cualquier otro ciclo se considerarían improbables se encuentran ahora muy reñidas. El martes, la izquierda y Justice Democrats son quienes más tienen que ganar, mientras que el establishment demócrata tiene todo que perder.

Aquí están los detalles sobre las dos campañas de Justice Democrats en Nueva York, en apoyo a Darializa Avila Chevalier, reclutada por Justice Democrats, en el distrito NY-13 y a Claire Valdez en el distrito NY-07:

NY-13

Descripción general

La contienda para representar al distrito 13 de Nueva York se ha convertido en una de las más seguidas del estado. La candidata al Congreso , Darializa Ávila Chevalier, reclutada por Justice Democrats, ha protagonizado una de las campañas más impresionantes del país. Lanzada hace apenas siete meses con el apoyo de Justice Democrats , ella y su equipo han construido un movimiento popular para enfrentarse al congresista Adriano Espaillat, presidente del Caucus Hispano del Congreso, respaldado por AIPAC y con vínculos con las grandes corporaciones. Espaillat ha liderado una maquinaria política y ha ocupado cargos públicos durante 30 años.

El distrito NY-13 es el segundo distrito congresional más pobre del país, con más del 85% de sus residentes siendo inquilinos . Es un distrito con una increíble diversidad racial y una abrumadora clase trabajadora que ha servido como epicentro histórico del pensamiento radical afroamericano y latino, impulsando generaciones de movimientos por los derechos civiles, anticoloniales y populistas. Aquí, los Nueve de Harlem lideraron la lucha contra la segregación escolar. Estudiantes afroamericanos y puertorriqueños lucharon por el acceso a la educación superior y a los estudios étnicos en el City College. Los Panteras Negras proporcionaron los servicios básicos que el gobierno no ofrecía, y los Young Lords de Nueva York organizaron la Ofensiva de la Basura para denunciar la negativa de la ciudad a limpiar los barrios puertorriqueños.

Mientras que las generaciones recientes de la maquinaria política tradicional han intentado dividir a estos grupos entre sí, la campaña de Darializa se construyó sobre la visión de unir a estas comunidades de clase trabajadora, llevando adelante ese legado histórico de solidaridad hoy como base para un nuevo tipo de política en la zona alta de la ciudad.

Darializa Avila Chevalier, una mujer afro-latina de clase trabajadora criada por padres inmigrantes dominicanos, ha dedicado su vida a organizarse en favor de las personas olvidadas por los políticos. Luchó para liberar a Abdikadir Mohamed de la detención de ICE durante la prohibición de entrada a musulmanes impuesta por Trump. Organizó el campamento de Columbia en solidaridad con los palestinos. Defendió a Mahmoud Khalil cuando ICE lo secuestró de su apartamento. Es miembro de UAW e investigadora de defensa pública en Harlem Neighborhood Defender Services. No solo habla del movimiento, sino que ha contribuido a construirlo.

Justice Democrats reclutó a Darializa para postularse al Congreso después de que numerosos miembros de la comunidad la nominaran para este distrito y la ayudaran a organizar y lanzar su campaña. Más abajo encontrará más detalles sobre su proceso de reclutamiento como candidata.

Por otro lado: Adriano Espallat, quien lleva cinco mandatos en el cargo, ha encarnado la corrupción corporativa y el clientelismo político que los neoyorquinos decidieron dejar atrás en noviembre. Ha mantenido el poder en este distrito mediante una política de divide y vencerás que busca a menudo enfrentar a las comunidades afroamericanas y latinas del distrito 13 de Nueva York, para así explotar esa división y perpetuarse en el poder. Numerosos líderes afroamericanos electos y defensores de los derechos civiles, como Keith Wright, Robert Jackson y el reverendo Al Sharpton, han criticado su política divisiva a lo largo de los años.

El distrito NY-13 votó por Zohran Mamdani con una ventaja de 19 puntos en las primarias , incluso cuando Espaillat respaldó con orgullo a su compañero político Andrew Cuomo (un cambio significativo en su postura después de haber pedido la renuncia de Cuomo en 2021 debido a lo que él llamó el «comportamiento inapropiado, ilegal y abusivo » de Cuomo ).

Si bien Espaillat ha estado desesperado por centrar esta historia en las redes sociales de Darializa, ha sido un claro intento de desviar la atención del historial que él mismo promociona. Mientras que Darializa ha asumido la responsabilidad e incluso se ha disculpado con quienes se sintieron ofendidos por sus publicaciones en redes sociales, Espaillat se ha negado a reconocer su trayectoria como miembro del Congreso.

A lo largo de su carrera, Espaillat ha recibido más de 676.000 dólares directamente de AIPAC , más de  $115,000 de contratistas de ICE , y más de $250,000 de la industria inmobiliaria . Como resultado, Espaillat ha votado a favor de enviar miles de millones de dólares de los contribuyentes para financiar el genocidio del ejército israelí en Palestina (nunca ha votado en contra de ningún financiamiento para Israel) y ha votado a favor de enviar más de $8 mil millones para financiar el terror de ICE. El año pasado, incluso recibió una denuncia ética por supuestamente amañar una licitación inmobiliaria e infringir las leyes federales contra el soborno. Recientemente, Espaillat también declaró más de $100,000 en donaciones tardías , más del 81% de donantes republicanos, más del 95% de donantes anteriores de AIPAC y sus PAC afiliados, incluido el expresidente de AIPAC Robert Cohen.

Los poderosos aliados de Espaillat en los Super PAC han hecho todo lo posible por ocultar su historial con sus gastos. Esta contienda se ha caracterizado por la presencia de numerosos Super PAC de dinero opaco que respaldan a Espaillat sin donantes públicos ni información sobre el origen de sus más de 6,8 millones de dólares gastados. Siete Super PAC diferentes, dos de los cuales se crearon en los últimos meses, están inundando el distrito NY-13 con gastos, entre ellos BOLD America, BOLD PAC, Latino Victory Fund, United for Progress, Progressive Unity Fund, AFT Solidarity y Project 218.

Días antes de las elecciones, se confirmó lo que muchos ya sospechaban: AIPAC estaba canalizando dinero directamente a BOLD America PAC , el mayor donante en esta contienda. Hoy se reveló que Democratic Majority for Israel (DMFI) está canalizando dinero a United for Progress . Es probable que ambos estén canalizando millones más a otros comités de acción política (PAC) temporales en esta contienda, ya que cualquier transferencia realizada en junio no se reportará hasta después del día de las elecciones.

Todo el aparato del Partido Demócrata y el AIPAC han acudido al rescate de Espaillat, lo que demuestra lo reñida que estará esta contienda, que el año pasado por estas fechas pasaba desapercibida. El hecho de que la elección esté tan igualada es una prueba de la sólida campaña que Darializa ha construido sobre el terreno, sin dar por sentado el voto de ningún elector, y un reflejo de lo preparados que están los neoyorquinos del norte de Manhattan y del Bronx para dejar atrás la política clientelista a la que rechazaron en noviembre.

Esta contienda se ha convertido en una batalla por el alma del Partido Demócrata: ¿vamos a mantener el statu quo o vamos a construir un partido que realmente luche por la clase trabajadora?

Los hechos:

En las últimas semanas de esta contienda, los Super PACs afines a Espaillat han gastado más de 6 millones de dólares para salvar su escaño. El viernes, a pocos días de las elecciones, se confirmó que AIPAC y DMFI estaban canalizando fondos a esta campaña a través de comités de acción política fantasma.

 

La enorme afluencia de donantes de AIPAC que contribuyen directamente a la campaña de Espaillat —incluido el expresidente de AIPAC— debería haber sido una clara señal para el lobby que planeaba gastar grandes sumas en uno de sus legisladores más leales. Los otros Super PAC que más gastan en apoyo de Espaillat no tienen información pública disponible sobre quién financia sus campañas, una táctica que AIPAC ha utilizado repetidamente en este ciclo electoral para ocultar sus gastos. Se rumorea que varios de los mismos actores de derecha e intereses proisraelíes que intentaron impedir la victoria del alcalde Mamdani en 2025 ahora intentarán la misma estrategia contra Ávila Chevalier en 2026.

Los 6,7 millones de dólares de apoyo del Super PAC a Espaillat provienen de:

• Comité de Acción Política BOLD America – 2,8 millones de dólares
  • El mayor donante en esta contienda, confirmado como intermediario de AIPAC tras la transferencia pública de al menos 650 000 dólares directamente a BOLD America por parte de su Super PAC, el Proyecto Democracia Unida . Han gastado más de diez veces los 246 000 dólares en efectivo que figuraban en su última declaración ante la Comisión Federal Electoral (FEC), lo que indica claramente que estaban siendo utilizados como intermediarios por otros grupos de presión y donantes adinerados. No debe confundirse con el Super PAC del Caucus Hispano, BOLD PAC.
  • El único grupo de presión que apoya a Espaillat y que tiene suficiente dinero para canalizarlo rápidamente a BOLD America es AIPAC, que respalda a Espaillat y ha ocultado sistemáticamente sus gastos en las primarias de este ciclo.
  • Antes de la revelación del viernes, BOLD America no había revelado a ningún donante desde que comenzaron a gastar, por lo que no hay forma de saber quién está financiando su enorme gasto. El informe anterior más reciente mostraba que dos de sus mayores donaciones provenían del lobby de las criptomonedas y de un gran banco de Texas que, por lo demás, solo había donado en este ciclo a numerosos comités de campaña republicanos del Senado .

• Fondo de Unidad Progresista – 1,8 millones de dólares
  • Un Super PAC efímero creado este año sin donaciones públicas ni donantes, ocultando intencionadamente quién canaliza el dinero hasta después de las elecciones. Los medios informan de vínculos con políticos proisraelíes y donantes anti-Zohran , por lo que no sería sorprendente saber que AIPAC también lo estaba utilizando como un comité de acción política fantasma.

• Proyecto 218 – $600,000
  • Un Super PAC con vínculos con el establishment demócrata y poca información pública disponible sobre él. En otras contiendas, están gastando dinero junto con AIPAC y el lobby de las criptomonedas .

• Fondo para la Victoria Latina — $651,000

• Unidos por el Progreso – $411,000
  • Un Super PAC efímero creado este año que no tenía donaciones ni donantes públicos, hasta hoy, cuando se reveló que la Mayoría Democrática por Israel (DMFI) estaba canalizando al menos 200.000 dólares hacia él ; otro PAC fantasma para el lobby israelí.

• CHC BOLD PAC – $ 229,000
  • El Super PAC del Caucus Hispano, uno de los que menos gastó en estas primarias, a pesar de los intentos por hacer creer que el Caucus Hispano gastaba más para salvar a Espaillat. En el pasado, BOLD PAC ha recibido públicamente donaciones de AIPAC, Crypto e innumerables intereses corporativos.

• Solidaridad AFT – $150,000
  • El sindicato AFT está gastando dinero aquí con su nombre en el Super PAC, lo que pone en duda los informes que indican que también están canalizando fondos a otros PAC fantasma en los distritos NY-07 y NY-13. Resulta lógico preguntarse por qué se sienten cómodos gastando públicamente en la misma contienda electoral en la que afirman ocultar su financiación.

• AIPAC
  • El mayor donante de Espaillat a lo largo de su carrera, aportando más de 670.000 dólares a su campaña , de los cuales 145.000 provienen de este ciclo electoral . En los documentos presentados el viernes, se confirmó que el Super PAC de AIPAC está canalizando fondos a esta contienda a través de BOLD America.
  • AIPAC tiene un historial bien documentado de canalizar dinero a través de comités de acción política (PAC) ficticios. En este ciclo electoral, AIPAC incluye a Espaillat de forma muy clara en su página de apoyo, donde sus donantes pueden seguir contribuyendo directamente a su campaña. De hecho, recibió contribuciones directas de AIPAC hasta el 18 de marzo.
  • En un solo día de este mes, Espaillat recaudó más de 100 000 dólares de 69 donantes; 67 de ellos habían donado previamente a AIPAC o a sus Super PACs afines, incluido el expresidente de AIPAC, Robert Cohen . Más del 80 % de esos donantes han contribuido generosamente a los republicanos.

Darializa ha recibido más de 2.890.000 dólares en apoyo de una coalición de IE formada por Justice Democrats, American Priorities (el Super PAC pro-palestino y anti-AIPAC), IMEU Policy Project e Indivisible Action. El apoyo total a Darializa equivale al gasto de BOLD America, el PAC fantasma confirmado de AIPAC en esta contienda. AIPAC y los grupos de presión corporativos superan en gastos a Darializa en una proporción de más de 2 a 1. Aquí están los detalles:

• Demócratas de la Justicia – 1,5 millones de dólares
  • Mediante nuestros gastos independientes, Justice Democrats ha gastado más de 1,5 millones de dólares, lo que nos convierte en el mayor donante externo que apoya a Darializa en la contienda (más detalles a continuación).

• Prioridades estadounidenses: 1,3 millones de dólares

• Acción Indivisible – $33,000

Soporte de JD

Con el apoyo de Justice Democrats, Darializa Avila Chevalier y su equipo han llevado a cabo una sólida campaña en un plazo muy breve.

En Justice Democrats, nuestro objetivo es reclutar y presentar candidatos progresistas que defiendan a la clase trabajadora para impulsar el crecimiento de miembros del Congreso con valentía política y moral en este ciclo electoral y en el futuro. Desempeñamos un papel fundamental al interactuar de forma cercana y directa con nuestros candidatos y sus campañas para construir la infraestructura necesaria para la victoria. Nuestra amplia experiencia en numerosas primarias desde la fundación de Justice Democrats, junto con la colaboración con nuestros candidatos y movimientos locales, conforma una coalición sólida y ganadora, como lo demuestran nuestros líderes electos en el Congreso.

Nuestro objetivo es derribar las numerosas barreras que enfrentan las personas de clase trabajadora, las mujeres y las personas de color al postularse para cargos públicos. Los obstáculos para nuestros candidatos son enormes, y consideramos que nuestra función es eliminarlos para fortalecer el poder de la clase trabajadora.

Así es como lo hacemos:

Reclutamiento de candidatos

El programa de captación de candidatos de Justice Democrats es lo que nos distingue de otras organizaciones progresistas y lo que nos da ventaja sobre el establishment. Al reclutar candidatos de la clase trabajadora comprometidos con la construcción del poder de la clase trabajadora, podemos marcar un contraste sumamente marcado con políticos en el poder como Adriano Espaillat, quienes han vendido a sus comunidades a sus donantes corporativos de campaña.

Justice Democrats reclutó a Darializa Avila Chevalier para que se postulara contra Espaillat. Así fue como se desarrolló la contienda:

• A principios de febrero de 2025, Darializa se puso en contacto con nosotros como organizadora y ciudadana frustrada por la situación de Espaillat. En concreto, comentó: « He estado organizando con un colectivo en el distrito 13 de Nueva York llamado Uptown for Palestine y, entre otras iniciativas de organización en toda la ciudad, hemos intentado comunicarnos con la oficina de Espaillat durante más de 15 meses sin éxito. En nuestra labor de organización comunitaria, también nos hemos dado cuenta de que es bastante impopular por muchas razones, más allá de su postura sobre Palestina ».

• Durante los meses siguientes, nos reunimos con Darializa y otros organizadores del movimiento para conocer mejor el distrito y las diversas comunidades que lo conformaban. Preguntamos sobre la representación de Espaillat y cómo se le percibía en el distrito. Este tipo de conversaciones nos ayudaron a comprender mejor el distrito como organización nacional. Todas las conversaciones giraban en torno al mismo tema: Espaillat estaba ausente, su comunidad no podía contactarlo cuando lo necesitaba y se sentían impotentes ante el dominio de su maquinaria política local.

• Es importante destacar que Darializa no se puso en contacto con nosotros como posible candidata, y en nuestras primeras conversaciones no la estábamos reclutando para que se postulara. Simplemente estábamos conociendo mejor el distrito a través de alguien con mucha experiencia organizando a su comunidad. Dejó claro que su trabajo se centraba en la organización y que se había puesto en contacto con nosotros como expertos electorales para ayudar a su comunidad a encontrar mejores líderes.

• También iniciamos un análisis cuantitativo de los resultados de elecciones anteriores, los votantes probables y la demografía del distrito. Como expertos en desafiar a los titulares demócratas en distritos tradicionalmente demócratas, sabemos bien si un distrito está preparado para el cambio o no. El distrito NY-13 mostró algunas señales, pero no las suficientes como para avanzar por completo con la captación de candidatos. Sin un candidato claro ni un camino definido hacia la victoria, a diferencia de otros distritos del país, pusimos en pausa nuestros esfuerzos en el distrito NY-13.

• Eso cambió después de que Zohran Mamdani ganara las primarias para alcalde. Tras analizar los resultados en julio de 2025, identificamos a Espaillat como el titular más vulnerable en Nueva York después de Dan Goldman en el distrito 10. Mamdani ganó el distrito por 19 puntos en las primarias, demostrando que un mensaje centrado en los problemas de la clase trabajadora, en contraposición a un mensaje político del pasado, tuvo buena acogida en el distrito 13. Además, Espaillat no logró movilizar a sus seguidores para apoyar a Cuomo. Esto fue otra señal, sumada a sus resultados electorales anteriores, de que su presencia era efímera.

• En agosto, tras revisar las candidaturas del distrito, nos dimos cuenta de que Darializa había sido nominada por su comunidad. No estábamos seguros de si siquiera consideraría la idea de presentarse como candidata, pero estaba dispuesta a hablar del tema.

• Tras más de media docena de conversaciones con Darializa, decidió presentarse a las elecciones. Sus preocupaciones eran reales: ¿Podría hacer campaña y conservar su trabajo? No podía permitirse el lujo de quedarse sin empleo. ¿Qué pasaría con su tesis doctoral? ¿Cómo reaccionaría su comunidad ante una campaña contra Espaillat? ¿Era este el momento de desafiarlo? ¿Podría recaudar los fondos necesarios? ¿Podrían ella y su familia soportar la inevitable inversión de millones de dólares en anuncios de ataque, acoso y divulgación de información personal? Habiendo participado en muchas campañas electorales similares, la ayudamos a abordar estas cuestiones con empatía, comprensión y franqueza. Nos esforzamos por ofrecer a los posibles candidatos una visión completa de lo que significa ser candidato: lo bueno, lo malo y, sobre todo, lo feo. Presentarse a un cargo público no es una experiencia agradable, pero Darializa coincidió en que era lo que su comunidad necesitaba en ese momento.

• Luego, nos dedicamos a apoyar a Darializa en el lanzamiento de su campaña y en la creación de una infraestructura de campaña eficaz. Más detalles a continuación.

Infraestructura de campaña

• Apoyo a los candidatos: El personal de Justice Democrats actúa como asesor principal de nuestros candidatos, brindándoles orientación en todas las decisiones importantes de la campaña. Esto incluye ayudar a candidatos novatos como Darializa a afrontar los desafíos emocionales y estratégicos que implica postularse con autenticidad, basándose en sus valores. El estrés y la incertidumbre que generan los plazos ajustados y la gran cantidad de consejos que recibimos son innegables. El apoyo y desarrollo personalizado que ofrecemos a los candidatos les ayuda a mantenerse firmes en sus valores y en su camino hacia la victoria, sin verse desbordados por la cantidad de información. Creemos que esto fue crucial en esta campaña, con poco más de un mes para contratar personal, recaudar fondos, gestionar la publicidad pagada y la coalición.

• Lanzamiento de campaña: Los candidatos que no tienen acceso a extensas redes de políticos adinerados no pueden contratar consultores costosos para preparar sus campañas antes de su lanzamiento. Los equipos políticos, de comunicación y digitales de Justice Democrats cubrieron esas carencias desde el principio, creando la infraestructura esencial y trabajando con Darializa para perfeccionar su mensaje.
  El equipo de comunicaciones y campañas de JD ayudó a preparar el lanzamiento de la campaña de Darializa, contribuyó a crear una presencia digital, dedicó semanas a trabajar junto a miembros de la comunidad local y organizadores para construir una coalición sobre el terreno, y ayudó a encontrar personal y voluntarios para la campaña.
  
  El equipo de prensa de JD consiguió reportajes nacionales y locales para el lanzamiento de Darializa y siguió generando impulso en la prensa, exponiendo la mala reputación de Espaillat entre los votantes del distrito, ayudando a realzar la experiencia de Darializa viviendo bajo el liderazgo fallido de los titulares y sentando las bases que convirtieron la contienda de Darializa en el distrito 13 de Nueva York en un campo de batalla clave para los progresistas .
• Recaudación de fondos : El mayor obstáculo para los candidatos de clase trabajadora suele ser la recaudación de fondos. Justice Democrats es la organización líder de la izquierda en la captación directa de fondos de base para nuestros candidatos. A diferencia de muchas organizaciones tradicionales, no restringimos el acceso a la información de nuestros donantes, lo que significa que quienes Justice Democrats impulsa para nuestras campañas a menudo se convierten en donantes recurrentes y ayudan a ampliar las listas de correo electrónico y la red de contactos de nuestros candidatos.Desde su lanzamiento, JD ha recaudado más de 40 600 dólares para Darializa gracias a 1000 donantes, mediante correos electrónicos y contactos con la lista de simpatizantes de base de la organización. La contribución promedio de un simpatizante de Justice Democrats fue de 40,60 dólares.En el último mes de la campaña, más de 6,5 millones de dólares en gastos externos inundaron la contienda en apoyo de Adriano Espaillat. Los más de 1,5 millones de dólares en gastos independientes de Justice Democrats representaron el 50% del gasto total en comunicaciones pagadas en beneficio de Darializa.

  Ante los más de 6,5 millones de dólares destinados a impulsar la candidatura del congresista Espaillat y atacar a Darializa, la intervención de Justice Democrats en los medios de comunicación fue sin duda decisiva para determinar lo reñida que se ha vuelto esta contienda en los últimos días. Los esfuerzos y el liderazgo del gasto independiente de Justice Democrats también impulsaron la recaudación de fondos y el gasto adicional de nuestros socios.

• Respaldos: Justice Democrats puso en contacto a Darializa con organizaciones progresistas clave, funcionarios electos y líderes de Nueva York desde el principio y con frecuencia, y consolidó una relación entre Darializa y nuestra lista de candidatos y el creciente bloque de Justice Democrats recién elegidos, como los congresistas electos Chris Rabb y el Dr. Adam Hamawy, quienes la respaldaron.
  El liderazgo de nuestra organización desempeñó un papel fundamental en la organización de importantes iniciativas para obtener respaldos como los de NYC-DSA, el alcalde Zohran Mamdani y otros. 

• Apoyo del personal: Desde el lanzamiento hasta el día de las elecciones, Justice Democrats trabajó codo a codo con el creciente equipo de campaña de Darializa para desarrollar e implementar aspectos fundamentales de las operaciones de la campaña. En la contienda de Darializa, nuestro apoyo del personal hizo posible recaudar fondos en un plazo increíblemente ajustado para una sólida operación de medios pagados y trabajo de campo. Esto incluyó:
  • Gestionar la campaña hasta que pudiéramos ayudar a contratar a un director de campaña.
  • Ayudar en la contratación y capacitación del personal de campaña.
  • Apoyar la campaña para contratar consultores de medios pagados.
  • Gestionar y desarrollar el presupuesto de la campaña.
  • Gestión de proyectos de recaudación de fondos y operaciones políticas.
  • Dirigir la estrategia de medios ganados y redes sociales para la campaña, incluyendo la presentación de propuestas tanto para medios ganados tradicionales como para nuevos medios (por ejemplo, influencers).
  • Asesoramiento y gestión de proyectos de estrategia de medios pagados
  • Brindar apoyo para guiar la estrategia general de la campaña, la segmentación y la mensajería.
  • Organizar aliados políticos para que participen, apoyen y respalden en la contienda.

Comunicaciones: JD lideró y dirigió la estrategia de comunicaciones, la prensa y las redes sociales de Darializa. Nuestro equipo elaboró ​​la estrategia de comunicación inicial de la campaña y desempeñó un papel clave en su dirección; ayudó a desarrollar el video de lanzamiento de Darializa y los videos y anuncios posteriores; colaboró ​​con Darializa en su discurso de campaña, plataforma política, preparación para el debate y visión; lideró el equipo de comunicaciones voluntario; y presentó a los medios locales y nacionales la importancia de la campaña de Darializa, que partía como la candidata menos favorita, incluyendo el historial de contribuciones corporativas a la campaña de Espaillat, cómo es un tigre de papel y la creciente demanda de cambio, a menudo ignorada, entre sus votantes.

Apoyo independiente para gastos

Justice Democrats ayudó a liderar la mesa de gastos independientes en apoyo de Darializa. Entre los socios que se unieron para respaldar los gastos independientes de Darializa en este ciclo se encontraban IMEU Policy Project, American Priorities e Indivisible Action.

En total, se gastaron más de 2.890.000 dólares en la coalición IE, y Justice Democrats gastó más de 1.500.000 dólares de esa cantidad, lo que nos convierte en el mayor donante en apoyo de Darializa dentro de la coalición. 150.000 dólares de nuestro gasto fueron posibles gracias a nuestros socios del IMEU Policy Project.

Comenzamos a invertir nuestros recursos con anticipación. Sabíamos que al llegar a los votantes de forma temprana y directa mediante publicidad pagada intencionada y creativa, podríamos generar el impulso necesario. Esto incluyó varias rondas de correo directo, un sólido programa digital y anuncios de televisión que permitieron optimizar al máximo cada dólar. Nuestra publicidad pagada contó con la participación de influyentes figuras locales como el alcalde Zohran Mamdani y el excongresista Jamaal Bowman, y colaboró ​​con Claire Valdez, la otra candidata de JD en Nueva York, para maximizar cada dólar invertido en un mercado mediático costoso; algunos de los primeros anuncios de este tipo. Esto demostró la solidaridad de nuestra lista, la creciente sofisticación de nuestra programación de IE ciclo tras ciclo en lugares costosos como Nueva York, y nuestra fortaleza en la creación de coaliciones.

NY-07

 

Descripción general:

Un día después de que lanzáramos la campaña de Darializa para el Congreso, la pionera progresista congresista Nydia Velázquez anunció su retiro del Congreso. El 7.º distrito congresional de Nueva York es uno de los distritos más progresistas del país y el distrito que le brindó al alcalde Zohran Mamdani el mayor margen de victoria, conocido como el «Corredor Comunista» por el gran cronista político neoyorquino, Michael Lange.

Al ser el lugar con la mayor concentración de miembros de NYC-DSA, esta organización se organizó rápidamente dentro de su grupo de socialistas en cargos públicos que representaban a este distrito a nivel local y junto con el alcalde Zohran Mamdani, para finalmente votar por la asambleísta estatal Claire Valdez como la candidata de base para el distrito NY-07.

Antes de ser diputada estatal en su distrito, Claire fue miembro y organizadora del sindicato UAW. No llegó a la política a través de maquinarias partidistas ni ambiciones electorales, sino trabajando en empleos de atención al cliente mal pagados y, finalmente, encontrando su fuerza en su sindicato, la sección local 2110 del UAW.

Una semana después de que Claire lanzara su campaña junto a Bernie Sanders y Zohran Mamdani, Justice Democrats la respaldó, convirtiéndose en el primer grupo progresista nacional en apoyar su candidatura.

Esta contienda electoral anticipa el futuro del Partido Demócrata entre algunos de sus votantes más progresistas y leales, y demuestra la necesidad de movilizar al partido para ganar a nivel nacional contra los republicanos. Mientras que algunos han intentado minimizar las diferencias entre los candidatos, Claire Valdez ha ejemplificado no solo la claridad moral y el coraje político que este electorado exige a sus representantes, sino también el compromiso de fortalecer el poder de la clase trabajadora en el Congreso, impulsando así movimientos fuera de él.

En las últimas semanas de esta contienda, esas diferencias se han acentuado, ya que su oponente, Antonio Reynoso, ha reportado donaciones de donantes de AIPAC y patrocinadores del lobby inmobiliario. En un distrito donde poner fin al genocidio en Palestina no es solo una cuestión de papeleo, sino una cuestión de cómo su trayectoria ha demostrado que utiliza su poder para abordarlo, Claire ha destacado notablemente por encima de sus competidores. Y en una comunidad que se movilizó de manera crucial gracias al llamado decisivo del alcalde Mamdani a «Congelar los alquileres», ser una candidata financiada por los mismos donantes del lobby inmobiliario que respaldaron a Andrew Cuomo es inaceptable.

Además, estas últimas semanas se han visto empañadas por la aparición de nuevos comités de acción política (PAC) fantasma, con escasa o nula información pública sobre sus donantes o patrocinadores. Algunos sindicatos que apoyan a Reynoso, como la AFT, que también han invertido fondos propios en otras contiendas electorales como la del distrito 13 de Nueva York, se han atribuido parte de la financiación, pero no la totalidad. Otros sindicatos que lo respaldan han invertido directamente sin recurrir a un PAC fantasma. Si bien Reynoso ha formulado acusaciones contra el apoyo que Claire ha recibido tanto de Justice Democrats como de American Priorities, la pregunta clave de cara a las elecciones es: ¿quién está invirtiendo en apoyo de Antonio Reynoso pero siente la necesidad de ocultarlo?