Por Dayvi López Vargas
Desde el año 2000, en nuestro país se han creado leyes y decretos en favor y en contra de los intereses nacionales. En estos tiempos, es justo señalar las leyes y decretos que han perjudicado la soberanía nacional.
En el año 2001, la Sra. Milagros Ortiz Bosch, de manera astuta, logra incluir una resolución donde los haitianos ilegales podían ingresar sin requisitos a todas las escuelas dominicanas. El actual ministro de Educación, Ángel Hernández, fue más directo, ratificando dicha resolución y dijo: «Para nosotros no hay estudiantes dominicanos o estudiantes haitianos…», o sea, luz verde, cuando nuestro estado no está obligado a educar ilegales.
Estos sectores, su deseo, ha sido el de mudar los escolares de Haití para nuestro país. Ese ministro de Educación alegó que debemos respetar los acuerdos internacionales; pero, la pregunta sería, qué acuerdos, si poseemos nuestras leyes que constituyen la máxima expresión de la soberanía nacional. El Sr. Ministro deja de lado el principio de discrecionalidad de los Estados, y que en consecuencia no compete a ningún organismo internacional imponerse a nuestras leyes: ¿¡acaso ellos determinan los mecanismos mediante los cuales nuestro Estado deba actuar!?
Con esa resolución, la ratificación y el aumento al 4%, se dio garantías a subsidiar la educación de haitianos en nuestro país. El 4% fue en el Gobierno de Danilo Medina y la Resolución antinacional fue en los Gobiernos de los presidentes Hipólito Mejía y Luis Abinader. El propio Mejía dijo que «todos éramos haitianos».
El aumento al 4% a la «educación» no fue más que un caramelo envenenado, una manera de atacar la soberanía permitiendo invertir en los inmigrantes ilegales. Dominicanos se han quedado sin cupos en nuestras propias escuelas. Dicha aprobación fue una fiesta que sectores oscuros disfrutaron.
La Sentencia 168-13 es el único reducto que tiene el país para proteger la identidad y soberanía nacional. Esta medida fue defendida por el presidente Leonel Fernández. La referida sentencia fue fuertemente criticada, tanto en el país como fuera de nuestras fronteras, por los presidentes Hipólito Mejía y Luis Abinader. Muchos líderes quisieron, sean legalizados 768,783 haitianos y fuesen declarados «Dominicanos».
Para atacar la Sentencia se hizo la Ley 169-14 que establece y válida certificados de nacimiento y la emisión de cédulas de identidad y electoral que confirman la nacionalidad dominicana a un grupo de dominicanos. Esa medida fue tomada por el presidente Danilo Medina.
Una buena medida y de agradecer al presidente Danilo Medina y a Abel Martínez, fue la de incrementar los ingresos al Estado dominicano generados por la explotación de oro. Los acuerdos anteriores daban muy poca ganancia al Estado dominicano. (Debemos destacar que gracias a la Barrick Gold, luego del COVID, nos sirvieron de gran soporte a la economía con significativas donaciones).
Si bien, la Barrick Gold ha sido de gran ayuda al país, pero las ganancias recibidas del primer acuerdo eran mínimas. Esos acuerdos iniciaron y formalizaron en el año 2002 y se ejecutaron en el Gobierno de Leonel Fernández. Algo que es digno de otro artículo, fue que los precios del oro —luego del acuerdo— se triplicaron y que el acuerdo fue aprobado por mayoría en el Congreso, incluyendo muchos del PRD y PRSC, otros estuvieron «ausentes».
Con la creación del muro fronterizo, medida inconstitucional y que el Estado cede territorio o al menos, no está especificado en la Constitución, ha sido otra política perjudicial a la integridad territorial. El actual partido oficialista ha sido promotor de dicha obra que antes de ser concluida, ya los haitianos la han estado destruyendo.
Desde el año 2000 a la fecha, se han firmado muchos acuerdos contra la Patria, entre ellos: firma del acuerdo con Haití en el 2021 sobre el río Masacre; los acuerdos firmados con Países Bajos en el 2021; proyecto de Ley sobre Trata de Personas. Hay muchos otros proyectos, uno de ellos, el de sacar al Gral. Santana del Panteón Nacional, cuyo fin es seguir con eliminar referentes contrarios a la invasión haitiana, este proyecto surge de diputados del PLD y del PRM.
Hay que actuar con cautela ante el interés en establecer el aborto en el país y el presidente, contrario a líderes opositores, ha reafirmado su apoyo al aborto en «las tres causales». Nuestro país es cristiano y ante la amenaza de un país que se reproduce masivamente, resulta más perjudicial a la soberanía nacional…
El presidente que ha aplicado menos medidas antinacionales en el siglo XXI, entre Hipólito Mejía, Danilo Medina, Leonel y Luis Abinader, lo fue Fernández…
