México, (EFE).- Si el presidente Donald Trump no destruye la integración comercial en Norteamérica, México puede convertirse en cinco años en el mayor comprador de EE.UU. en el mundo y en su plataforma para conquistar el mercado chino, afirmó hoy en una entrevista con Efe el economista mexicano Luis de la Calle.
Desde que Trump planteó la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente entre EE.UU., México y Canadá desde 1994, De la Calle se ha convertido en una de las voces más autorizadas sobre el asunto en su país.
No en vano, este exsubsecretario de Economía y exministro de Asuntos Comerciales de la embajada de México en Washington participó en el diseño e implementación del acuerdo que ahora el gobernante republicano califica una y otra vez como “el peor de la historia”. De entrada, De la Calle pronostica que el inicio del diálogo se retrasará varios meses por los escollos institucionales para el Gobierno de EE.UU.
“Para empezar, una negociación se tiene que notificar al Congreso con 90 días de anticipación”, algo que “hace normalmente el representante comercial”, en este caso Robert Lighthizer, que “no ha sido ratificado por el Senado”, ya que requiere “una dispensa” del Congreso porque fue asesor de Gobiernos extranjeros (Brasil y China) en el pasado. Luego, es necesario que se publique en la Gaceta Oficial de EE.UU. el acuerdo con el Congreso sobre los objetivos de la negociación y que transcurra un mes hasta que esta última inicie.
El economista tilda de “completamente vacías” las amenazas que hizo Trump de imponer un impuesto de 35 por ciento a los automóviles importados desde México, aunque admite que el mensaje “ha hecho mella” en la devaluación del peso y corridas en las bolsas. Por suerte -matiza-, ya los mercados “están aprendiendo que los tuits de Donald Trump no son política pública”.
La eventual salida de EE.UU. del TLCAN, otra de las advertencias lanzadas por el republicano en sus peroratas, llevaría a las partes a aplicar los aranceles pactados por cada uno de ellos en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC). En ese escenario, “como Estados Unidos ha sido miembro del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y de la OMC durante más de 70 años y ha venido reduciendo en rondas sucesivas de negociación sus aranceles”, estos “son muy bajos”, aclara.
Mientras que México, como “entró muy tarde”, los tiene “relativamente altos”, remarcó el analista, sin dar detalles sobre si las restricciones comerciales serían más perjudiciales o beneficiosas para su país. “Nosotros sí podríamos ponerle aranceles del 35 por ciento”, en tanto que “el promedio que podría poner Estados Unidos a México en el ámbito industrial es 1,09 por ciento y el ámbito agropecuario del 6”, expone. Para el economista, de entre todas las hipótesis, la única con “probabilidad cero” es que EE.UU. abandone la OMC porque sería “una catástrofe para el mundo completo”.
