Congresistas divididos por familiares en nómina: «El que esté haciendo esto debe pararlo»
Mientras algunos defienden que no existe impedimento legal, otros cuestionan la práctica por razones éticas
Legisladores de distintos partidos tienen posiciones encontradas sobre la contratación de familiares de congresistas en el Congreso Nacional, una práctica que, aunque no está expresamente prohibida, genera cuestionamientos sobre su apego a las normas y la ética en la función pública.
El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Moisés Ortiz sostuvo que, si la contratación de familiares estuviera prohibida, el Congreso sería el primero en ponerlo en conocimiento de los legisladores.
De su lado, el diputado de la Fuerza del Pueblo (FP) Carlos de Pérez consideró que, al no existir una incompatibilidad legal, no se puede impedir que familiares de legisladores sean empleados del Congreso. No obstante, planteó que debe verificarse que esos empleados estén cumpliendo con sus funciones.
Una posición distinta expresó el dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Danilo Díaz, quien afirmó que la práctica no guarda armonía con las normas que rigen a las instituciones públicas en materia de contrataciones, por lo que recomendó a quienes incurren en ella descontinuarla.
Mientras, el diputado Eudy Maldonado de la Cruz defendió que legisladores tengan familiares empleados en la Cámara de Diputados. Al referirse al caso de su padre, el también legislador Rubén Maldonado, señaló que este lleva casi dos décadas en funciones legislativas, mientras él tiene dos años.
Ética
El diputado Gustavo Sánchez sostuvo que el tema depende de la ética de cada persona y que todo dominicano tiene derecho a desempeñar una función. Sin embargo, consideró que los legisladores deben cuidarse para evitar cuestionamientos por parte de la sociedad.
