Por Rey Díaz
zoolaar@live.com
La controversial, polifacética y arrogante Nuria Piera, vuelve a incendiar las redes sociales, con sus
ataques en contra del Doctor Ernesto Fadul, un médico dominicano muy respetado, admirado y
emulado por su forma de ejercer la medicina, y por sus ataques claros y precisos contra la corrupción
del gobierno de turno de Luis Abinader.
La controversia entre ambos profesionales, la una ligada al periodismo televisivo y él otro, dedicado a la
práctica médica, no deja de fascinar a la audiencia. Este conflicto surgió entre ambos a partir de un
reportaje, de Nuria Piera, donde acorraló en una de sus entrevistas al Dr. Ernesto Fadul, tratando de
ridiculizar al doctor por su declaración de que él cura el autismo.
En esa entrevista, Nuria, se hizo asistir de otros galenos, para tratar de desacreditar la figura del Doctor
Fadul. Nuria Piera, tiene un encanto para hechizar a sus entrevistados, pero su intensión se va aclarando
a medida que entrevista a su interlocutor.
En su ascendente carrera periodística aparecía burlándose de sus entrevistados, haciéndoles preguntas
capciosas, destacando la corrupción, la deshonestidad, el engaño y hasta el descaro de sus entrevistados
en sobrevalorar obras del Estado dominicano, pero en gobiernos del pasado, pertenecientes a la
oposición. Los entrevistados eran ridiculizados por esta periodista, no cuando eran parte del gobierno,
sino después de haber ocupado funciones públicas en gobiernos anteriores.
Ser entrevistado por Nuria Piera es como aparecer ante el tribunal de la Inquisición de la edad media, a
sabiendas de que va a sufrir mucho, y si sobrevive a la tortura de Nuria, irá preso, si bien no físicamente,
quedará preso en la memoria de la teleaudiencia que oye y observa el juicio de tortura de esta vorágine
llamada Nuria Piera.
Recientemente, en un ataque de cinismo, mezclado con melancolía, Nuria arremetió contra los
comunicadores de las redes sociales que han expresado el descontento con los ataques contra un
personaje que es un icónico en la vida nacional del pueblo dominicana, el Doctor Ernesto Fadul.
Hace unos años atrás, cuando las estaciones de televisión eran muy pocas, y controladas por el
empresariado dominicano ligado a la oligarquía, aliados a los poderes del Estado dominicano de turno,
Nuria Piera, y Alicia Ortega, se convirtieron en las dos reinas de los reportajes contra la corrupción. La
gente sintonizaba a estas “colosas” representantes de los medios de comunicación dominicanos,
afiliadas también a un sector de la corrupción que se práctica en el periodismo moderno, en la tierra de
Duarte, Sánchez y Mella. Algunos creían ver en esta dos “colosas” del periodismo, la esencia de la ética
reporteril del siglo XXI.
Sin embargo, esos mismos medios de comunicación social han ido perdiendo audiencia y vigencia ante
el desarrollo tecnológico y el avance que tienen hoy en día las redes sociales. Las estaciones de
televisión que antes eran lumbreras y que controlaban los aires televisivos, hoy en día, esos mismos
canales han quedado atrás, junto a sus productores después de haberse convertido en amos y señores
de la audiencia pública nacional.
No obstante, con la explosión de las redes sociales, los programas que antes reinaban en los medios,
ahora solo queda de ellos el recuerdo efímero de su lucidez. Es un proceso de la dialéctica de que lo
viejo tiende a ablandarse, mientras lo nuevo se endurece y permanecer.
Al parecer los ataques de Nuria Piera contra el Doctor Fadul han estado dando resultados, porque unida
a la corrupción del gobierno de turno, y aliada al abuso de las autoridades del gobierno, ella ha
arremetido contra la práctica médica del Doctor Fadul. Esta Rubia forzada dice públicamente que el
Doctor Fadul no cura el autismo. ¿Y qué base científica tiene Nuria para hacer semejante declaración? Si
ella estudio Periodismo realmente en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, yo no lo sé.
Pero si sé que un periodista que respete a su audiencia y se respete a sí mismo, hará un estudio clínico
de los pacientes atendidos por el Dr. Fadul. Observará el récord de los pacientes atendidos por el Dr.
Fadul durante los últimos 10, 15 o 20 años, sobre cuál fue el diagnóstico inicial de cada uno de esos
pacientes, luego observará al paciente mientras los remedios son aplicados para la curación de la
enfermedad, entrando en un proceso de observación y evaluación para medir la mejora, o el
empeoramiento del paciente, o si el paciente ha tenido algún cambio radical, una reacción a la medicina
aplicada, prescrita por el Dr. Fadul.
Esto debe hacerse siguiendo un patrón científico, de observación, anotación de resultados y
evaluaciones periódicas del paciente. También consultará con la familia de cada paciente anotando cada
dato pertinente a cada caso de autismo. Anotará, también las observaciones del profesional en este
campo el doctor Fadul.
Para este análisis incluirá un equipo profesional que tenga la educación y experiencia necesaria en esa
materia para que no sea solo la observación y la conclusión de un estudio limitado al trabajo de una sola
persona, sino que sea el resultado de un trabajo en equipo que valide los resultados de ese estudio
clínico, entre el paciente, el Doctor, los familiares, y el equipo profesional que hará el estudio.
Por otra parte, Nuria Piera arremetió contra los comunicadores sociales que no están de acuerdo con
sus ataques en contra del Dr. Ernesto Fadul. Ella los llamó personas malsanas, envidiosas, con rencores
que según sus palabras “están en el infierno.”
Perdonen mi ignorancia, pero yo no sabía que Nuria tenía acceso a entrar y salir del infierno y de su
capacidad para observar quiénes están allí, en lo que ella describe como el “inframundo.” Note el lector
que ella no tiene los archivos del Dr. Fadul, y ahora reclama tener acceso a entrar y salir del infierno para
informarnos que allí están las personas que carecen de ética, y hablan por que hay un tema de moda y
quieren, de acuerdo con sus palabras, que le den un “like” para conseguir que más personas vean lo que
suben a las redes sociales.
Entre todos los disparates que dijo Nuria Piera contra los que la han criticado, al decir que son unos
“novatos y disparatosos”, ella ruega que por favor no insulten pues carece de tiempo para escuchar o
responder a todos ellos. Dice además en su ataque feroz, que ellos no la llamaron a ella para preguntarle
sobre el caso. Y mi pregunta es, en qué se basa Nuria Piera para evaluar y descartar al Dr. Fadul de que
él cura el autismo.
Aquí tenemos el caso de dos personas que afirman lo contrario. ¿A quién le creo, o quién de los dos dice
la verdad? Ambos tienen que exponer sus puntos de vista en forma científica en un análisis lógico del
proceso llevado a cabo para demostrar los resultados de la investigación que pruebe o no, si el Doctor
cura o no el autismo.
Muestre los datos de la investigación, pero no trate de anular la capacidad de pensar y de tomar una
decisión sobre quien tiene la razón: Nuria, o Fadul. Muestre al público el estudio que avala su
declaración la cual debe estar basada en el estudio de una investigación científica, datos estadísticos
claros y que esa investigación muestre las estadísticas en donde cualquier otro profesional pueda
estudiar los datos y resultados y luego llegar a la misma conclusión en este caso la del equipo que hizo el
estudio.
En ese análisis estadístico debe probarse la curación, el mejoramiento de la salud entre los niños y niñas
con autismo, cuántos mejoraron totalmente, cuántos permanecieron iguales o peores, y cuántos
estadísticamente fueron curados totalmente de esta enfermedad. Y si después del estudio las pruebas
muestren que no hubo ninguna cura, entonces, y sólo entonces los resultados podrán ser sometidos al
escrutinio del público en general.
Por último, como Nuria se metió en el campo de la medicina, y quiso con su reportaje e insultos
maliciosos deshonrar al Dr. Fadul, me siento inclinado a pensar que Nuria tiene un marcado interés, en
desacreditar la figura del Dr. Fadul por dos razones: Primero por el alto volumen de publicidad del
gobierno que ella recibe y maneja, y por su cinismo en atacar a un hombre compasivo y solidario con los
necesitados que acuden a su clínica y consulta.
Entonces, evalúo el trabajo de varias décadas entre los más necesitados del filántropo el Dr. Ernesto
Fadul. Y a la vez evalúo las entrevistas de Nuria Piera, y los ataques que se han venido perpetrado contra
el Dr. Fadul y otras figuras públicas; y en esa reflexión observamos la decadencia de un sistema corrupto
que valora y premia al corrupto y castigar al inocente, por no estar aliado al gobierno más corrupto que
ha tenido la República Dominicana desde su fundación hasta el presente. Como dice el distinguido
Doctor Alberto Amengual: “Sea usted el Jurado”.
