En su rueda de prensa diaria, Spicer insistió en que Trump tiene la autoridad para emitir tal tipo de orden, la cual impide la entrada a Estados Unidos de refugiados durante cuatro meses e imposibilita conceder visas a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana por 90 días.
Las naciones afectadas son Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, pues Iraq fue excluida en el último decreto tras aparecer en el primero.
Spicer manifestó que el peligro de llegada de terroristas a Estados Unidos es real y la ley es clara.
También comentó que Trump está profundamente en desacuerdo con las sentencias desfavorables para él, tanto en el razonamiento como en el ámbito de acción.
Ayer, el juez federal Derrick Watson, del estado de Hawái, bloqueó el decreto migratorio después de la celebración de una audiencia en la cual escuchó la demanda del fiscal general del territorio, Douglas Chin; y del imán Ismail Elshikh.
Ellos argumentaron que la disposición presidencial viola la cláusula de establecimiento de la Constitución que impide la discriminación religiosa.
Asimismo afirmaron que se interrumpen las funciones de compañías, instituciones de caridad, universidades públicas y hospitales que tienen relaciones profundas fuera de Estados Unidos.
Tal fallo, consistente en una orden de restricción temporal, estará en vigor mientras que Watson considera el caso con mayor detenimiento.
Después de conocer la decisión, el gobernante emitió críticas sobre ella y manifestó que buscará revertirla.
Este fallo nos hacer ver débiles, vamos a combatir esta terrible resolución y vamos a llevar el caso tan lejos como sea necesario, incluso a la Corte Suprema de Justicia, puntualizó durante un acto masivo, al estilo de su campaña electoral, en el estado de Tennessee.
También el juez federal del estado de Washington James Robart, quien bloqueó el primer decreto migratorio, decidió una suspensión temporal de 14 días del nuevo antes las demandas de ese territorio y de Oregón.
Por su parte, a primeras horas de este jueves, Theodore Chuang, colega de Robart y Watson en Maryland, acogió un pedido de grupos de activistas de frenar la medida por considerarla discriminatoria contra los musulmanes.
De acuerdo con el sistema judicial estadounidense, un juez federal puede suspender parcial o completamente la aplicación de un decreto, en una decisión que tiene alcance nacional.
